我們不支持您使用的這種瀏覽器。TripAdvisor網站可能不能正常顯示。
我們支持以下瀏覽器:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

Palm Garden Village Hotel (阿努拉德普勒聖城)

排名第 2 (共 12 家) 的阿努拉德普勒聖城飯店
Puttalam Road, Pandulagama, Anuradhapura, Sri Lanka
飯店設施
Palm Garden Village Hotel
不可錯過
Expedia
飯店最低價格保證 – 現在訂,馬上省
住宿的最優惠價格
輸入日期以查詢最優惠價格
入住 退房
顯示價格
比較熱門旅遊網站的最優惠價格
阿努拉德普勒聖城排名第 2飯店 (共 12 家)
上傳照片 發表評論

453 則來自 TripAdvisor 社群的評論

您對此物業的整體評等
把鼠標滑過,然後點擊評分。
  點擊評分
旅客評等
    104
    195
    118
    23
    13
查看評論:
107
216
19
15
評級
  • 地點
    4分
  • 睡眠品質
    4分
  • 房間
    4分
  • 服務
    4分
  • 整體合算感
    3.5分
  • 清潔
    4分
日期 | 評等
  • 先顯示繁體中文
  • 先顯示日語
  • 先顯示西班牙語
  • 先顯示法語
  • 先顯示俄語
  • 先顯示英語
  • 先顯示荷蘭語
  • 先顯示瑞典語
  • 先顯示義大利語
  • 先顯示葡萄牙語
  • 先顯示德語
  • 任意
先顯示繁體中文
澳洲墨爾本
級評論家
9則評論
9 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 11人推薦
3分 2015年5月8日的評論

這酒店剛到的時候看着很豪華。門廳區非常漂亮,花園也是。不幸的是房間讓這一切都黃了。房間昏暗壓抑。窗戶被固定窗帘永遠的蓋住了,沒有自然光。床鋪堅硬,浴室急需翻修(電開關和燈具看着都很危險!)食物不達標,索然無味,慘淡。不推薦。

推薦此則評論嗎?
級評論家
5則評論
5 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 2人推薦
3分 2015年5月6日的評論

我很喜歡這家酒店,飯菜好吃。不過難道把蜥蜴移除是個那麼難的事嗎,至少別在酒店的牆上出現吧。這個問題並不是只有這家酒店有,所有在這個地區的酒店都有這個問題。不過客房倒是很乾凈整潔啦,網有點讓人心塞,只有餐廳和酒吧里有網絡。

推薦此則評論嗎?
west australia perth
級評論家
49則評論
23 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 24人推薦
4分 2015年5月5日的評論

我們在這裏待了兩個晚上,但是還希望能夠住長一些,房間都很好,有雙頭的淋浴還有一張很舒適的床。我們有價值$16,000rp的自助晚餐,我們覺得很划算,早餐在餐廳的陽台享用,很愜意。我們在這的最後一晚,我們用$10,000rp向吧台的員工換了一個價值$30,000rp的名牌酒瓶。我們非常希望還能回來。

推薦此則評論嗎?
英國倫敦
級評論家
62則評論
41 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 36人推薦
3分 2015年3月13日的評論

雖然是小木屋,但是它的住宿條件還是很高標準的。這裏不論去什麼地方,都要走好遠,所以事先最好先吃點東西。這裏自助餐10英鎊一個人,雞尾酒大約3英鎊左右。然而有些事還有待提高。例如房間里沒有保險箱,這是我們旅行到現在第一次遇到沒有保險櫃的客房。另外這裏只有大廳才有wifi,讓人有點小失望啦。

推薦此則評論嗎? 1
斯里蘭卡可倫坡
級評論家
10則評論
6 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 3人推薦
4分 2015年3月12日的評論

酒店位置靠近 puttalam-Anuradhapura 高速路,四周被人造森林包圍着,帶給你原始與切近自然的享受,是個不錯的地方。房間很多東西是棉麻製品,但是盡顯奢華。這個地方值得你花錢。酒店到市區和聖城遺迹開車只要十分鐘。

推薦此則評論嗎? 1
斯里蘭卡可倫坡
2則評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 1 人推薦
4分 2015年3月11日的評論

這裏很有大自然的感覺,這麼大的度假村非常適合放鬆。但是,有些地方如果再注意一下會更理想:夜晚樹木的照明用投射的光線,不要直接把燈掛在樹上;三人房要提供三人份的毛巾、沐浴露和杯子等等。

推薦此則評論嗎? 1
華盛頓州西雅圖
級評論家
180則評論
50 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 77人推薦
3分 2015年3月9日的評論

酒店很舒適,有所有主要的便利設施。但是我們住的小屋需要翻新。這裏沒有蚊帳,房間有很多小蟲!也沒有無線網絡,但是你可以在餐廳和酒吧使用。房間很大,挺舒適的。但是淋浴間看着有點老舊。一樓裝修華美,維修得很好。這裏還有一個大泳池。酒店地段很好,員工熱心友好。自助餐很棒,儘管酒店只提供室外的作為(蚊子要享用大餐了)記得帶蚊蟲噴霧!

推薦此則評論嗎? 1
英國Huddersfield
級評論家
113則評論
74 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 260人推薦
4分 2015年3月5日的評論

我們在Palm Garden住了一晚上,沒有感受到這裏的所有服務。看上去似乎考慮周到。服務很贊,房間很棒,我們只住了一間房,可以看到甲板或湖,從前台走過去只有一小段距離。感謝雨季在我們來訪之前停止。餐廳的晚餐很棒,服務貼心。不幸的是,第二天太早的時候我們沒法享用早餐,我覺得早餐一定很棒。打包的早餐也很美味。無線網絡在公共區域是免... 更多 

推薦此則評論嗎? 3
比利時安特衛普
級評論家
106則評論
51 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 87人推薦
4分 2015年2月9日的評論

在我遊覽Anuradhapura古城和Wilpattu國家公園時,基本把這家酒店作為一个中心。事實上,酒店看起來有點像結合了這兩個景點的特點,除了沒有大量的野生動物。主建築、遊泳池和花園都很大。但是,茂密的花園擋住了平房,裏面的房間很暗,白天幾個小時都不引人注意。這麼說吧,酒店對於在“自然”環境中住一晚很方便。但要做好在你的房間... 更多 

推薦此則評論嗎? 2
Dehiwala, null, Sri Lanka
級評論家
32則評論
14 則飯店評論
common_n_hotel_reviews_1bd8 12人推薦
3分 2015年2月9日的評論

幾年之後我又來到了這家酒店,酒店維持的不是很好。這裏真的需要立刻整修。食物的種類和質量要調整。照明燈非常差勁。我注意到一些荷蘭客人對這點非常不滿意。

推薦此則評論嗎? 1

這家飯店的 336 張照片

旅客照片: 查看和您一樣的旅客所見所聞

已瀏覽
所有旅客照片 (327)
已瀏覽
飯店和廣場 (80)
已瀏覽
房間/套房 (67)
已瀏覽
餐飲 (17)
已瀏覽
浴室 (16)
已瀏覽
游泳池/海灘區 (51)
已瀏覽
家庭/遊樂區 (2)
已瀏覽
窗外景觀 (26)
已瀏覽
其他 (68)

管理階層照片: 物業經理熱情提供

已瀏覽
所有管理階層照片 (9)
已瀏覽
游泳池/海灘區 (1)
已瀏覽
飯店和廣場 (3)
已瀏覽
房間/套房 (1)
已瀏覽
餐飲 (1)
已瀏覽
其他 (3)
入住 退房
顯示價格
您可能也會喜歡這些飯店...

設施

輸入日期以查詢最優惠價格
入住 入住 退房 退房
輸入住宿價格